With several years of experience working for major companies, we are now stepping out and starting small steps on our own. Do you want your IT services to be aligned to the ITIL governance ? Do you want to secure a professional project management ? Are you interested in the latest data ? Do you want to translate or to localize your products / software ?

Contact us.

 

android-vs-ios

Acest articol probabil ca o sa înfurie multi fani Apple.  Pe scurt, a apărut un document intern Apple (divizia de vânzări) care arata cât de conștientă este compania de faptul ca vânzările iPhone se pot diminua datorita progreselor făcute de competitori. Se pare ca vinerea trecuta, Samsung a introdus acest document ca proba în procesul intentat de Apple.

Unul dintre principalele puncte este faptul ca cei de la Apple observa ameliorările drastice apărute în produsele competitorilor, și cestea pot fi observate de la îmbunătățirile făcute de Samsung (pentru hardware) la upgrade-urile Android efectuate de Google (pe partea de software). Citând din document: “Competitorii noștri au efectuat îmbunătățiri radicale ale produselor hardware și în câteva cazuri și a ecosistemelor acestora”. Nu știu cum se face ca Apple realizează asta de-abia acum.

O alta zonă care dă dureri de cap celor din Cupertino este partea de cost și dimensiunile afișajelor. Multe dispozitive Android au -afișaje care sunt masive prin comparație cu iPhone-ul; dimensiunea de 4,7 inci a devenit aproape standard – foarte uşor de utilizat. Mulți utilizatori declară că nu au destul spațiu pe ecran atunci când folosesc un iPhone. De asemenea, au fost lansate pe piaţă foarte multe device-uri Android low-cost. De exemplu, Moto G. Acest model a devenit cel mai bine-vândut telefon ar celor de la Motororola. In timp ce cursa de diminuare a costurilor s-a dovedit a nu fi extrem de benefică pentru PC-uri, aceasta nu a avut nici un efect în industria dispozitivelor mobile.

O altă preocupare majoră a executivilor Apple este ofensiva de publicitate lansată de competitori. Bugetele utilizate de producătorii Android sunt masive, în special bugetul celor de la Samsung. Iată ce spune Paul Schiller, șeful diviziei de marketing Apple, despre unul dintre clipurile Samsung pre-Super Bowl: “e destul de bun, si nu ma pot abține sa nu ma gândesc la faptul ca tipii ăștia simt pulsul (ca un atlet care nu poate rata deoarece e conectat la pulsul competiției), în timp ce noi ne chinuim sa producem o prezentare atrăgătoare pentru iPhone”.

Mark Shuttleworth confirma: primele modele de smartphone cu Ubuntu Touch vor fi lansate in cursul acestui an.

Doi producatori, Meizu, din China si spaniolii de la BQ Readers, urmeaza sa lanseze dispozitive cu Ubuntu Touch undeva “pe parcursul anului 2014”.

Alte telefoane, produse sub egida unor nume consacrate, urmeaza sa fie lansate in 2015.

Bq Readers  sunt relativ mici, iar Meizu nu beneficiaza de o prezenta clara pe pietele americane si europene.

Dar, conform lui Shuttleworth, exact acestea sunt motivele pentru care Canonical au ales sa intre in parteneriat cu cele doua companii: se doreste ca productia primelor smartphone-uri cu Ubuntu Touch sa fie gestionata de “parteneri specializati in penetrarea pietelor emergente”. Aceasta tactica, explica Shuttleworth, a dus la excluderea de parteneriate cu producatori de dispozitive mobile mai consacrati pe piata.

Intr-un spatiu dominat de douar doua sisteme de operare si doar cativa producatori de hardware, o astfel de abordare de gherila tactica ar putea fi exact elementul necesar pentru a rupe o structura din ce in ce mai inradacinata si stabilita.

Device-urile

Chiar daca se pretind complet deschisi in ceea ce priveste strategia,  Canonical pastreaza destul de aproape detaliile celor doua smrtphone-uri – cel putin, pana acum. Nu au fost anuntate nici un fel de detalii referitoare la datele lansarii, sau la preturi, cu toate ca e posibil ca mai multe detalii sa fie prezente la Mobile World Congress .

Shuttleworth a anuntat ca ambele device-uri vor fi disponibile initial doar in anume tari.

Zvonurile care circula pana acum in legatura cu Meizu spun ca smartphone-ul s-ar parea a fi o copie a ultimului device Android lansat de producatorul chinez, si anume  Meizu MX3. Acest smartphone de 5.1 inci se bazeaza pe un CPU ARM Cortex 15 cu 8 core-uri, insotit de un procesor video cu 3 core-uri si 2 Gb RAM.

Daca luam in considerare atat succesul Ubuntu in China in acest moment, cat si faptul ca una dintre cele mai mari retele de telecomunicatii din China – China Unicom – si-a anuntat suportul oficial pentru Ubuntu Touch, nu e greu sa ne imaginam ca aceasta tara va constitui prima destinatie a lansarii acestui smartphone.

Nu prea se cunosc multe in ceea ce priveste smartphone-url BQ, in afara de faptul ca va beneficia de avantajul oferit de tehnologiile “dual SIM” si ca, precum Meizu, se va baza pe configuratia unui smartphone Android deja existent.

Cum device-urile deja existente produse de cei doi pot fi cumparate indiferent de locatie, si cum BQ deja sunt cunoscuti ca cel mai mare furnizor de smartphone-uri l liber din Spania, procurarea smartphone-urilor n-ar trebui sa fie prea dificila pentru cei care le doresc, chiar daca nu sunt localizati in tara de lansare.

Cota de piata

Atunci cand a fost intrebat daca “are sens” sa ne asteptam ca Ubuntu sa bata Blackberry sau Microsoft pentru a se pozitiona pe locul al treilea,, Shuttleworth a raspuns ca el cauta ca Ubuntu sa devina “o alternativa deschisa fata de Android”, adaugand ca se asteapta ca “oamenii care iau in considerare achizitionarea unui device Android … vor lua in considerare achizitionarea unui device Ubuntu”.

“Partenerii nostri apreciaza modelul nostru direct de business; le percepem un comision pe device; si partajam veniturile rezultate din portalul de aplicatii cu acestia”.

Venituri din aplicatii sau nu, multi raman sceptici referitor la probabilitatea ca Ubuntu sa-si gaseasca cu adevarat un loc pe o piata unde chiar si giganti precum Microsoft, cu resursele lor nelimitate, inca se zbat sa-si croiasca un loc.

Canonical se asteapta ca natura disruptiva a dispozitivelor Ubuntu Touch – convergente (un gen de PC de buzunar, daca vreti) – sa fie un element cheie in stabilirea unei cote de piata semnificative. Shuttleworth mentiona recentele achizitii masive de ecrane Sapphire glass facute de Apple,(acest material existand si in conceptul Ubuntu Edge lansat anul trecut dar care nu a reusit sa acumuleze sumele necesare proiectului),  precum si fraza folosita pentru a descrie procesorul A7 ca “de clasa desktop”  ca “extrem de interesante”.

In ceea ce priveste competitorii open-source, Tizen a fost descris ca o “forta descrescatoare”, pe care Canonical o vede acum “ca fiind mult mai putin capabila de a intra in competitie, fata de acum 6 luni”.

Anul trecut Mark Shuttleworth pretindea ca “nume consacrate” erau interesate de lansare de Ubuntu Touch, cu toate ca managerul comunitatii Canonical  anunta mai tarziu ca el crede ca ’nici un producator OEM major nu va lansa device-uri cu Ubuntu Touch in 2014″.

Adesea, managerii IT sunt buni in ceea ce priveste tehnologia, dar mai au nevoie de ajutor atunci cand vine vorba de gestionat angajatii. Am observat o zona critica in care acestia au nevoie de ajutor: COMUNICAREA !!!
Aproape absolut orice trebuie facut de un manager necesita deprinderi de comunicare excelente, daca acesta doreste ca actiunile sale sa fie efective. Comunicarea reusita poate motiva si inspira subordonatii, si de multe ori ajuta la dezvoltarea performantei oamenilor.
Si chiar daca respectivul manager are un plan excelent, sau lanseaza o initiativa cu sanse mari de succes, acestea trebuie comunicate echipei in mod corect pentru a avea impactul pozitiv dorit.
Ca orice alt set de deprinderi, si comunicarea poate fi ameliorata prin exercitiu. Mai jos am incercat sa listez cinci deprinderi efective unde managerii IT ar avea nevoie de ameliorare (in general) pentru a deveni leaderi eficienti:
Asculta mai mult decat vorbesti – A avea bune deprinderi de comunicare nu inseamna ca esti bun vorbitor – inseamna ca, de fapt, esti un bun ascultator. Managerii ar trebui sa solicite feedback, iar in timpul discutiilor, trebuie sa se asigure ca se concentreaza pe ceea ce le spune interlocutorul.
Fii un exemplu – Pentru a fi buni comunicatori, managerii trebuie sa se asigure ca subordonatii acestora au incredere in ceea ce primii incearca sa comunice. Si, daca vreti sa va asigurati ca orice incredere a subordonatilor in voi dispare, atunci purtati-va intr-un mod care contrazice ceea ce spuneti. De exemplu, daca un manager IT accentueaza faptul ca angajatii  trebuie sa fie politicosi cu utilizatorii ce apeleaza un helpdesk, atunci acelasi manageri trebuie, la randul sau, sa urmeze aceleasi reguli.
Fii onest – In acelasi mod, managerii ajung sa piarda repede increderea subordonatilor daca incearca sa indulceasca prea mult mesajele dificile. Singurul rezultat al “zaharului” inutil este de a crea confuzie si de lasa lucrurule intr-un stadiu echivoc (deschise la interbretare).
Fii concret – Una dintre partile dure ale rolului de manager este aceea de a purta discutii dificile cu subordonatii referitoare la performanta acestora (sau alte subiecte similare), iar aceasta parte necesita deprinderi de comunicare extrem de bune pentru a reusi sa te descurci in mod efectiv. Foarte important: concentreaza-te pe rezultate si da exemple concrete ale problemelor existente. Si atunci cand dai sfaturi, fii concret, nu generaliza.
Ia totul personal – O buna comunicare din partea unui manager implica discutia cu un grup de angajati, precum si discutiile de tip one-to-one cu fiecare subordonat in parte. Asigura-te ca ai discutii regulate cu fiecare subordonat in particular. Faptul ca te arati interesat de succesul individual al fiecarui subordonat poate fi un factor de motivare extrem de eficient.

In ultimul timp si-a facut aparitia un raport care avanseaza faptul ca Apple ar trebui sa lucreze la un sistem de operare mobil care sa faca convergenta intre OS X si iOS. Ce inseamna asta ? Ca oferta Apple s-ar transfoma cumva si ar deveni similara cu ceea ce avem acum sub forma Windows 8. Si treaba asta n-o sa se intample !!!!!

Conform unui raport aparut in Business Insider, un analist de la JP Morgan crede ca Apple ar trebui sa schimbe radical conceptul existent in iOS, incepand cu iOS 8, pentru a-l transforma in ceva similar sistemului Windows 8. Noul iOS ar trebui sa amestece OS X si iOS intr-un sistem de operare unic, foarte similar cu principiul pe care se bazeaza Windows 8. Dar e clar ca ideea unui iOS 8 cu live tiles e de neconceput pentru echhipele din Cupertino.

Am vazut deja cazul Windows 8 – e extrem de greu, probabil imposibil, sa realizezi un sistem de operare care sa functioneze bine atat pe computerele traditionale cat si pe tablete. Adesea, ceea ce functioneaza super pe un anume tip de dispozitiv, esueaza mizerabil pe altul. Iar aceasta experienta nu se amelioreaza doar prin adaugarea unui touchscreen – pur si simplu, de multe ori, chiar nu merge.

E, si treaba asta nu ar fi rezolvata de un iOS similar cu conceptul Windows 8 – in consecinta, o experienta user care nu se prezinta la parametrii optimi nu e ceva ce Apple ar produce, chiar si fara Steve Jobs. Un viitor iPad cu live tiles ? Nici macar Jobs n-ar putea vinde asta.

Faptul ca cei de la Apple continua sa insiste pe productia de hardware si software extrem de compatibile unul cu celelalt, si care sunt usor de utilizat si optimizate pentru utilizare primara, ar trebui sa ne dea de gandit ca aceasta convergenta a sistemelor de operare speculata de JP Morgan n-o sa se intample. Productia oricarui gen de hardware care sa prezinte o experienta user neconvingatoare e ceva ce ataca chiar ADN-ul Apple.

Se speculeaza deja de ceva timp ca Apple intentioneaza sa fuzioneze OS X si iOS la un moment dat. Eu cred ca motivul pentru care acest proces nu a continuat pana acum isi poate avea originea in dificultatile pe care Microsoft le au cu sistemul Windows 8. Chiar si entuziastii Windows sunt de multe ori de acord ca paradigma “un sistem de operare unic pentru orice”  nu functioneaza atat pentru situatiile de mobilitate (tablete, smartphone-uri) cat si pentru computerele clasice.  Deci, cam asta ar trebui sa infrunte Apple daca continua cu aceasta idee, si eu nu cred ca se poate face.

Si, haide sa fim seriosi: daca tot esti pus pe imprumutat concepte pe care sa le implementezi in produsele tale, nu te apuci sa imprumuti de la un produs care nu se bucura de cea mai calduroasa primire pe piata. Chiar si numai asta, si e indeajuns ca Apple sa nu-si doreasca sa modifice iOS-ul pentru a-l aduce mai aproape de conceptul Windows.

Chiar daca iOS o sa asume in cele din urma o mica parte din functionalitatile existente in OS X, aceasta parte chiar o sa fie minora. Orice altceva mai mult, si gigantul din Cupertino ar trebui sa ajunga sa creeze desktropuri pe sistemele care ruleaza pe iPhone si iPad – iar asta nu va merge deloc pe piata.

Capture

Deci, Canonical pune Ubuntu Linux pe smartphone-uri – dar, ce inseamna asta, de fapt? O gramada de oameni sunt confuzi in ceea ce priveste aceasta oferta, asa ca iata ce ineteleg eu.

1) E Ubuntu, nu doar Ubuntu pentru telefoane.

Yes, Canonical va lansa Ubuntu pentru smartphone, dar, spre deosebire de Microsoft cu Windows RT pentru tabletele cu chipset ARM si Windows Phone 8 pentru smartphone-uri, Ubuntu nu va prezenta versiuni diferite in functie de dispozitiv. Daca totul functioneaza conform planurilor Canonical, cand Ubuntu 14.04 va fi lansat in Aprilie 2014, o singura imagine Ubuntu va suporta tot – smartphone, smart TV si computer.

2) Nu veti avea ocazia sa cumparati un smartphone Ubuntu prea curand.

Fondatorul Ubuntu Mark Shuttleworth spunea in conferinta de presa de pe 2 ianuarie care anunta Linux Ubuntu pe telefoane ca sistemul de operare va fi disponibil cel mai devreme spre sfarsitul anului 2013 sau in 2014. E zic ca o sa fie 2014.

Si, ca sa fiu clar: tehnologia Ubuntu va exista, o sa fie acolo. Problema o sa fie in a convinge operatorii de telefonie sa foloseasca aceasta tehnologie.

E drept, Shuttleworth spunea ca Ubuntu poate oferi operatorilor “posibilitatea de a produce propriul lor continut, si, in esenta, continutul operatorilor va avea pentru noi aceeasi prioritate ca si continutul ecosistemului Ubuntu. Producatorii sau operatorii care folosesc media (muzica, filme) sau orice alt tip de date, vor putea promova acest continut catre clienti in mod direct intr-un mod care nu se va simti ca un slide-show oficial”. Da, suna bine, dar Canonical au mai facut inainte declaratii referitoare la producatori de hardware care nu s-au concretizat niciodata.

Cred ca ceea ce as avea nevoie e sa vad un nume mare in operatorii de telefonie mobila sau in producatorii de smartphone-uri care sa anunte ca merg pe mana acestui sistem de operare – atunci m-as simti cu mult mai bine in ceea ce priveste sansele Ubuntu pe smartphone.

3) Dar, curand veti putea sa instalati Ubuntu pe alte smartphone-uri.

Stati linstiti. Veti putea instala un beta de Ubuntu pe un smartphone in cateva saptamani. Pentru a rula versiunea low-end de Ubuntu veti avea nevoie de un telefon cu cel putin un procesor Cortex A9 de 1Ghz  cu cel putin 512MB de RAM si intre 4 si 8 GB memorie plus un card SD si un ecran multi-touch. Sunt multe telefoane cu aceasta capacitate.

Daca doriti sa rulati Ubuntu varianta high-end ce poate suporta un desktop prin telefon, atunci asta nu va fi prea usor. Sistemul Ubuntu phone high-end are nevoie de un procesor fie quad-core A9 fie Intel Atom, cel putin 1 GB de RAM si minimum, da, minimum 32 GB memorie interna plus un card SD si ecran multi-touch.

Daca vi se pare ca ati putea rula aceasta versiune beta de Ubuntu si pe o tableta, sunt de acord. Asa e, dar nu tabletele sunt obiectivul imediat al celor de la Canonical.

4) Ubuntu smartphone nu e acelasi lucru ca Ubuntu pentru Android.

O gramada de oameni au fost inselati de asta. Ubuntu pentru Android a fost proiectat pentru a permite instalarea sistemului Ubuntu pe telefoanele Android, intr-un in care sa permita co-existenta celor doua sisteme de operare. In cazul Ubuntu pentru Android, veti putea utiliza ca de obicei Android-ul ca sistem de operare al telefonului, dar aveti la dispozitie si Ubuntu pentru a va putea utiliza smartphone-ul pe post de PC, daca aveti o tastatura, un mouse si un monitor.

Ubuntu pentru telefoane implica inlocuirea completa a sistemului Android. Smartphone-urile high-end Ubuntu va vor pune si ele la dispozitie capacitatea de a utiliza telefonul pe post de inlocuitor PC, dar Android-ul va disparea complet din cadru.

5) Ubuntu va suporta atat aplicatii native cat si HTML5, dar nu va fi compatibil cu programele Dalvik.

Cum Ubuntu e un sistem alternativ de operare pentru telefoanele si echipamentele Android sau similare, nu suporta Dalvik, machina virtuala bazata pe Java pentru Android (JVM). Asa ca developerii nu vor putea pur si simplu sa porteze aplicatii din Android pe Ubuntu.

Intr-adevar, Shuttleworth vede acest lucru ca pe un avantaj. El crede ca aplicatiile native vor rula mai rapid pe Ubuntu, “in timp ce Android-ul are obstacolul Java”.

In loc de Dalvik, asa cum  Jono Bacon, managerul comunitatii Ubuntu indica, “platforma Ubuntu pentru telefoane suporta aplicatii scrise in QML, HTML5,  si OpenGL.” Pe langa asta, “Lucram la realizarea unui SDK (software development kit – kit de dezvoltare software) cu un set specific de componente pentru telefon (ganditi-va la widget-uri si alte elemente pentru interfata user) care va rula pe QML si Qt, iar aplicatiile vor avea aceeasi excelenta functionalitate si acelasi excelent aspect vizual ca si restul platformei.”

Vreti sa stiti mai multe despre cum sa faceti development pentru Ubuntu pe telefon ? Vizitati site-ul Ubuntu Go Mobile App Developer.

De fapt, intrebarea e daca Ubuntu smartphone va avea succes. Pentru a raspunde la asta, va trebui sa mai asteptam.

Vanzarile de Windows 8 se tarasc, si ceea ce se petrece in realitate va fi dezvaluit in mai multe articole luna aceasta. Doar ca o chestie, dispozitivele Windows 8 nu se dovesdesc a fi succesul zdrobitor asteptat, asa ca eu am o teorie – cea mai mare problema a Windows 8 e legata de hardware.

surface

Dupa cateva luni de promovare serioasa produselor ruland Windows 8, entuziasmul fata de acestea se lasa inca asteptat. Da, sigur, oamenii sunt interesati. Ai si de unde alege. Dar combinatia Windows 8 – oferta hardware se simte foarte tare ca o versiune initiala a lansarii.

Si aceasta versiune 1.0 se simte al naibii de tare cand produsele Windows 8 sunt asezate langa produsele Apple.

Da, putem discuta de un razboi rece intre Microsoft si partenerii sai producatori de hardware in ceea ce priveste Windows-ul RT si tabletele.  between Microsoft and its hardware partners over Windows RT and tablets. Partenerii hardware sunt dezgustati. Microsoft sunt obsedati de control. Ceea ce rezulta : o amestecatura de oferte hardware care nici una nu urla “Ia-ma acasa !!!!!!” Pe scurt:

  • Microsoft a speriat producatorii de hardware.
  • Windows RT pare orfan, daca ne luam dupa lipsa de suport la CES.
  • Microsoft sunt obsedati de controlul productiei de hardware.
  • In toata povestea asta, nu ne dam seama daca cineva in Microsoft are vreo idee cu adevarat despre hardware-ul necesar (cu exceptia echipelor din unitatea Microsoft Xbox).

Pe scurt – Microsoft Windows 8 – versiunea 1.0.

Acuma n-o sa m-apuc sa urlu ca Windows 8 e un esec, precum o fac multi altii. Nu, cred ca Windows 8 se va dovedi o poveste de mai mult succes spre sfarsitul lui 2013. Nu e prea dragut, dar, daca ne gandim, e ciudat cum Windows 8 ar trebui sa implice o integrare perfecta a software-ului cu hardware-ul necesar, si, cu toate acestea, ambele parti sunt un pic pe aratura in acest moment.

In 8 – 10 luni ma astept la urmatoarele lucruri:

  1. Microsoft va lansa un update care va rafina Windows 8.
  2. Un producator de hardware (inca nu stiu care, vom vedea) va lansa un design Windows 8 castigator.
  3. Consumatorii vor incepe sa aiba reactii pozitive la acest produs.
  4. Microsoft va avea o oferta de aplicatii suficienta la acel moment.

Forrester Research se astepta si ei ca Windows-ul 8 sa-si revina in 2014. Intr-un raport, Andrew Bartels, un analist la Forrester Research, noteaza:

  • Cererea de PC-uri (ne incluzand tabletele) va ramane slaba.
  • Apple va vinde Mac-uri in valoare de 7 miliaarde de dolari si iPad-uri in valoare de 11 miliarde pe piata de business in 2013.
  • Cheltuielile companiilor referitoare la Windows 8 vor ramane la acelasi nivel in 2013.
  • In 2014, o cerere sporita de PC-uri corelata cu lansarea unor dispozitive Windows 8 ameliorate va asigura o crestere de 8%, dar aceasta va ramane in urma cresterilor asteptate la produsele Linux, Android sau Apple.

Astazi, Microsoft are probleme cu hardware-ul, dupa cum ne si asteptam. Modelul Surface promite, dar o versiune 2.0 va fi mult imbunatatita: ia imaginati-va Surface Pro cu o durata a bateriei mult imbunatatita. Singurele echipamente Windows 8 care par sa atraga consumatori sunt laptopurile cu touch screen.

Jeff Nolan a documentat experienta sa cu Windows 8 si merita sa observam aceasta experienta. Intai si-ntai, Nolan e un user normal – nu un tehnician – si, de asemenea, el face trecerea de la un Macbook la Windows 8. Cronica lui Nolan a declansat o lunga discutie pe blogul acestuia.

Faza e ca lui Nolan i-a placut Windows 8 si se pare ca-l recomanda, dar sunt cateva probleme legate de hardware. Daca incercati sa priviti in ansamblu, veti realiza ca Microsoft, ca si partenerii acestuia au toti aceleasi probleme legate de hardware.