Archive for the ‘Tablets’ Category

In ultimul timp si-a facut aparitia un raport care avanseaza faptul ca Apple ar trebui sa lucreze la un sistem de operare mobil care sa faca convergenta intre OS X si iOS. Ce inseamna asta ? Ca oferta Apple s-ar transfoma cumva si ar deveni similara cu ceea ce avem acum sub forma Windows 8. Si treaba asta n-o sa se intample !!!!!

Conform unui raport aparut in Business Insider, un analist de la JP Morgan crede ca Apple ar trebui sa schimbe radical conceptul existent in iOS, incepand cu iOS 8, pentru a-l transforma in ceva similar sistemului Windows 8. Noul iOS ar trebui sa amestece OS X si iOS intr-un sistem de operare unic, foarte similar cu principiul pe care se bazeaza Windows 8. Dar e clar ca ideea unui iOS 8 cu live tiles e de neconceput pentru echhipele din Cupertino.

Am vazut deja cazul Windows 8 – e extrem de greu, probabil imposibil, sa realizezi un sistem de operare care sa functioneze bine atat pe computerele traditionale cat si pe tablete. Adesea, ceea ce functioneaza super pe un anume tip de dispozitiv, esueaza mizerabil pe altul. Iar aceasta experienta nu se amelioreaza doar prin adaugarea unui touchscreen – pur si simplu, de multe ori, chiar nu merge.

E, si treaba asta nu ar fi rezolvata de un iOS similar cu conceptul Windows 8 – in consecinta, o experienta user care nu se prezinta la parametrii optimi nu e ceva ce Apple ar produce, chiar si fara Steve Jobs. Un viitor iPad cu live tiles ? Nici macar Jobs n-ar putea vinde asta.

Faptul ca cei de la Apple continua sa insiste pe productia de hardware si software extrem de compatibile unul cu celelalt, si care sunt usor de utilizat si optimizate pentru utilizare primara, ar trebui sa ne dea de gandit ca aceasta convergenta a sistemelor de operare speculata de JP Morgan n-o sa se intample. Productia oricarui gen de hardware care sa prezinte o experienta user neconvingatoare e ceva ce ataca chiar ADN-ul Apple.

Se speculeaza deja de ceva timp ca Apple intentioneaza sa fuzioneze OS X si iOS la un moment dat. Eu cred ca motivul pentru care acest proces nu a continuat pana acum isi poate avea originea in dificultatile pe care Microsoft le au cu sistemul Windows 8. Chiar si entuziastii Windows sunt de multe ori de acord ca paradigma “un sistem de operare unic pentru orice”  nu functioneaza atat pentru situatiile de mobilitate (tablete, smartphone-uri) cat si pentru computerele clasice.  Deci, cam asta ar trebui sa infrunte Apple daca continua cu aceasta idee, si eu nu cred ca se poate face.

Si, haide sa fim seriosi: daca tot esti pus pe imprumutat concepte pe care sa le implementezi in produsele tale, nu te apuci sa imprumuti de la un produs care nu se bucura de cea mai calduroasa primire pe piata. Chiar si numai asta, si e indeajuns ca Apple sa nu-si doreasca sa modifice iOS-ul pentru a-l aduce mai aproape de conceptul Windows.

Chiar daca iOS o sa asume in cele din urma o mica parte din functionalitatile existente in OS X, aceasta parte chiar o sa fie minora. Orice altceva mai mult, si gigantul din Cupertino ar trebui sa ajunga sa creeze desktropuri pe sistemele care ruleaza pe iPhone si iPad – iar asta nu va merge deloc pe piata.

Advertisements

Un anunt pe home page-ul Ubuntu sugereaza in cateva zile, smartphone-uri touch-friendly cu distributiaLinux vor fi disponibile la CES. Aceasta lansare are potentialul de a deveni cel mai important factor in schimbarea regulilor jocului in 2013.

Intr-un mesaj de sarbatori, fondatorul Ubuntu, Mark Shuttleworth s-a exprimat foarte clar, specificand ca prioritatile sale pentru 2013 vor fi adaptarea platformei la dispozitivele mobile si o integrare mai stransa a sistemului de operare cu seriviile cloud.

Capture

Ubuntu POATE deveni un sistem de operare eficient pentru tablete. Distributia Linux ofera deja – impreuna cu alte sisteme de operare Linux – suport pentru platformele ARM prin diverse portari ale platformei, deci saltul in arhitectura sistemului de operare nu ar fi prea problematic.

Ubuntu are nevoie doar de o interfata prietenoasa cu touchscreen-urile, si ar fi deja pregatit sa fie instalat pe tablete. Dar, instalarea sistemului pe tablete e usor. Va fi un pic mai greu sa vinzi tabletele alea.

In primul rand, sistemul va avea nevoie de suport pentru aplicatii, fie sub forma de aplicatii scrise specific pentru dispozitivele mobile, ori prin folosirea aplicatiilor Android. Aceste aplicatii Android ar putea fi rulate fie printr-un emulator, ori utilitare precum Myriad’s Alien Dalvik et putea fi folosite pentru a oferi suport. Portarea aplicatiilor Android ar insemna de platforma va avea deja un set de aplicatii pregatite, ceea ce va fi de folos la adoptarea initiala a sistemului.

De asemenea, prin portarea aplicatiilor Android (spre deosebire de aplicatiile specifice platformei), Ubuntu nu ar duce la o si mai mare fragmentare a pietei mobile. Android si Linux pot coexista si se pot sprijini  in acapararea de cote de piata de la alti jucatori, in special de la iOS-ul Apple.

O alta problema ar fi plasarea dispozitivelor Ubuntu in mainile utilizatorilor. Chiar daca platforma are un grup semnificativ, chiar daca mic, de discipoli, Ubuntu singur nu are capacitatea de a patrunde pe piata principala de tablete fara ajutor serios. Realizarea de parteneriate cu producatori hardware si posibil cu furnizori de telecomunicatii mobile ar fi o modalitate destul de buna de a plasa dispozitive pe baza de Ubuntu in fata clientilor.

Asa cum alti producatori – vezi Research In Motion cu Blackberry – au descoperit deja, greul nu consta in realizarea unei solutii hardware si/sau software, ci in a plasa acea solutie la indemana userilor. O platforma buna poate esua, chiar daca beneficiaza de niste preturi rezonabile si de un ecosistem decent de aplicatii.

Aducerea Ubuntu la un punct unde poate fi folosit pe dispozitivele mobile e usor. Greu va fi sa convingi oamenii sa cumpere aceste dispozitive.

 

Amazon a lansat noile tablete Kindle Fire – un model incepand de la $159, un model de 8,9 inci pentru $299, si un model wireless 4G LTE la $499 — si, in timp ce CEO-ul Jeff Bezos vorbea despre antene Wi-Fi si alte specificatii hardware, intreaga tema a discursului a fost ca gadgeturile sunt moarte. Traiasca serviciile !!!!

Daca pana acuma ambitiile lui Bezos legate de primul Kindle Fire erau evidente – doar un mijloc de a pune la dispozitie serviciile video, muzica si cumparaturi online oferite de Amazon If Bezos ambitions with the first Kindle Fire were obvious – acum chiar ca tot trendul iti sare in fata.

Modelul e simplu: cere niste preturi agresive pentru tablete si e-readers si fa bani cu ecosistemul de servicii. Nu e mare scofala, dar nu toti se pot masura cu Amazon. Google nu poate compara gama de servicii actuale cu cele de la Amazon. Cei de la Apple au ecosistemul, dar, pe cinstite, eu sunt concentrati mai mult pe hardware.

Amazon lanseaza modelul, si e chiar amuzant sa-l vezi pe Bezos discutand despre specificatiile Kindle Fire, pentru ca apoi sa mentioneze ca toate detaliile astea nu conteaza.

Si, daca extrapolezi putin viziunea asta, iti dai seama ca probabil asta e inceputul irelevantei hardware-ului. In ceea ce priveste viziunea consumatorului, e evident ca tabletele si smartphone-urile incep sa semene intre ele. Toate sunt performante (marea majoritate). Tot ce conteaza acum e continutul si aplicatiile, precum si usurinta in a-l utiliza.

Posibil ca trendul asta de inlocuire al hardware-ului cu servicii sa urce in lantul trofic IT. Ultima versiune a mainframe-ului IBM include servicii analitice de monitorizare a performantei si detectare a problemelor. Primul pas catre sistemele auto-depanante.

VMware vorbeste despre centre de date definite de software. Stati linistiti, HP, Dell si ceilalti vor incepe si ei sa amestece hardware-ul cu serviciile cloud.

Si mai apare si jocul dispozitivelor pe care Oracle incearca sa-l joace. Cutiile Exadata nu sunt altceva decat un mijloc de colectare a veniturilor rezultate din mentenanta aplicatiilor. Exadata sunt un pic mai scumpte decat un Kindle Fire, dar modelul nu e atat de diferit.

Dispozitivele hardware vor veni cu servicii. Bezos nu face altceva decat sa acelereze lucrurile un pic, in acelasi timp fiind un pic mai putin subtil despre faptul ca miscarea in care serviciile vor devansa hardware-ul este in plin avant.