Posts Tagged ‘iPad’

In ultimul timp si-a facut aparitia un raport care avanseaza faptul ca Apple ar trebui sa lucreze la un sistem de operare mobil care sa faca convergenta intre OS X si iOS. Ce inseamna asta ? Ca oferta Apple s-ar transfoma cumva si ar deveni similara cu ceea ce avem acum sub forma Windows 8. Si treaba asta n-o sa se intample !!!!!

Conform unui raport aparut in Business Insider, un analist de la JP Morgan crede ca Apple ar trebui sa schimbe radical conceptul existent in iOS, incepand cu iOS 8, pentru a-l transforma in ceva similar sistemului Windows 8. Noul iOS ar trebui sa amestece OS X si iOS intr-un sistem de operare unic, foarte similar cu principiul pe care se bazeaza Windows 8. Dar e clar ca ideea unui iOS 8 cu live tiles e de neconceput pentru echhipele din Cupertino.

Am vazut deja cazul Windows 8 – e extrem de greu, probabil imposibil, sa realizezi un sistem de operare care sa functioneze bine atat pe computerele traditionale cat si pe tablete. Adesea, ceea ce functioneaza super pe un anume tip de dispozitiv, esueaza mizerabil pe altul. Iar aceasta experienta nu se amelioreaza doar prin adaugarea unui touchscreen – pur si simplu, de multe ori, chiar nu merge.

E, si treaba asta nu ar fi rezolvata de un iOS similar cu conceptul Windows 8 – in consecinta, o experienta user care nu se prezinta la parametrii optimi nu e ceva ce Apple ar produce, chiar si fara Steve Jobs. Un viitor iPad cu live tiles ? Nici macar Jobs n-ar putea vinde asta.

Faptul ca cei de la Apple continua sa insiste pe productia de hardware si software extrem de compatibile unul cu celelalt, si care sunt usor de utilizat si optimizate pentru utilizare primara, ar trebui sa ne dea de gandit ca aceasta convergenta a sistemelor de operare speculata de JP Morgan n-o sa se intample. Productia oricarui gen de hardware care sa prezinte o experienta user neconvingatoare e ceva ce ataca chiar ADN-ul Apple.

Se speculeaza deja de ceva timp ca Apple intentioneaza sa fuzioneze OS X si iOS la un moment dat. Eu cred ca motivul pentru care acest proces nu a continuat pana acum isi poate avea originea in dificultatile pe care Microsoft le au cu sistemul Windows 8. Chiar si entuziastii Windows sunt de multe ori de acord ca paradigma “un sistem de operare unic pentru orice”  nu functioneaza atat pentru situatiile de mobilitate (tablete, smartphone-uri) cat si pentru computerele clasice.  Deci, cam asta ar trebui sa infrunte Apple daca continua cu aceasta idee, si eu nu cred ca se poate face.

Si, haide sa fim seriosi: daca tot esti pus pe imprumutat concepte pe care sa le implementezi in produsele tale, nu te apuci sa imprumuti de la un produs care nu se bucura de cea mai calduroasa primire pe piata. Chiar si numai asta, si e indeajuns ca Apple sa nu-si doreasca sa modifice iOS-ul pentru a-l aduce mai aproape de conceptul Windows.

Chiar daca iOS o sa asume in cele din urma o mica parte din functionalitatile existente in OS X, aceasta parte chiar o sa fie minora. Orice altceva mai mult, si gigantul din Cupertino ar trebui sa ajunga sa creeze desktropuri pe sistemele care ruleaza pe iPhone si iPad – iar asta nu va merge deloc pe piata.

Advertisements
Prea scumpa pentru o tableta, nu iesita din comun pentru un laptop - are Surface Pro un viitor in IT-ul corporate ?

Prea scumpa pentru o tableta, nu iesita din comun pentru un laptop – are Surface Pro un viitor in IT-ul corporate ?

Surface Pro, hibridul laptop/tableta oferit de Microsoft pentru business, suna bine. Dar, la un pret de incepere de 899 de dolari pentru modelul de 64 de Gb, fara tastatura, cine o sa si-l doreasca ?

Vestea buna e ca Surface Pro ruleaza o versiune completa a sistemului Windows 8, mult superioara versiunii prescurtate de Windows RT. De asemenea, chiar daca eu personal nu vad rostul interfetei Windows 8 pe un desktop, cred ca da bine pe ecranul unei tablete.

Pe langa astea, cu un procesor Intel Core i5, Surface Pro are puterea necesara pentru a rula corespunzator Windows 8. Surface RT-ul, cu procesorul sau NVIDIA Tegra 3 ARM, lasa de dorit. Deci, de ce credem ca Surface Pro apare prea tarziu?

Doua cuvinte:  Apple iPad.

Fie ca va place sau nu, iPad-ul a dat startul curentului BYOD (Bring Your Own Device – Foloseste Gadgetul Personal) in IT. Chiar daca e posibil ca Steve Jobs sa nu fi avut in minte oamenii din birouri atunci cand visa iPad-ul, acesta a devenit sinonim cu sintagma “tableta pentru business”.

In afara de atractia manifestata, macar odata iPad-ul e mai ieftin decat modelul concurentei. un iPad de 64 Gb cu Retina Display, cu Wi-Fi si conexiune celulara e 829 de dolari. Cu 70 de dolari mai putin decat modelul cel mai ieftin de Surface Pro.

Unii vor raspunde ca Surface Pro nu e chiar atat de piperata ca pret, deoarece concureaza mai curand cu laptopurile usoare precum MacBook Air. Iar noi va raspundem ca, in acest caz, chiar daca nu e corect sa compari Surface Pro cu iPad-ul, majoritatea oamenilor vor face exact asta.

Pe langa asta, daca comparati Surface Pro-ul cu MacBook Air, veti vedea ca nu prea da bine nici aici. Chiar Microsoft au admis ca durata bateriei la Surface Pro fi pe jumatatea celei din Surface RT – asta inseamna undeva in jurul la 4 ore si jumatate in cel mai bun caz, ceea ce e nasol de tot pentru o tableta si chiar mai scazuta decat durata bateriei unui MacBook Air, care trece in mod constant de cinci ore.

De asemenea, se plaseaza sub un Chromebook Samsung cu procesor Celeron, care are o durata a bateriei de sase ore, sau un Chromebook ARM, care ruleaza pe baterie panala sase ore si jumatate. Pe langa asta, Chromebook-ul ARM costa 249 de dolari.

Daca Microsoft ar fi asteptat sa lanseze Surface Pro dupa lansarea de catre Intel a chipsetului Clover Trail (mult mai eficient din pdv energie), putea fi mult mai competitiva. Totusi, Clover Trail inca are intarzieri, si chiar si asta luata in calcul, Surface Pro nu va fi disponibil inainte de ianuarie 2013.

Deci, daca tragem linie: Surface Pro apare tarziu pe piata; nu e comptetitiv ca tableta; si, cu adaugarea carcaselor de ecran sau tastatura  (120 sau $130 de dolari), nu e teribil de interesant nici ca laptop. Noi vedem departamentele IT ale corporatiilor cumparand mai curand iPad-uri, tablete cu Android, Macbook-uri sau ultrabook-uri, pentru fiecare nisa pe care Surface Pro s-ar putea incadra. Luand totul in considerare, nu vedem Surface Pro-ul ca o alternativa atractiva pentru publicul din business.